Världspressen kokar av Climategate inför COP15 i Köpenhamn. En bra länk för en aktuell översikt är Climate Depot. En slagfärdig journalist på Telegraph är James Delingpole.

 

Här i Sverige är det ganska tyst. Av rikstidningarna har Svenska Dagbladet somnat in helt efter en vaken ledare (Nedräkning inför Köpenhamn) för en vecka sedan. Expressen är tyst som muren. Aftonbladet förmedlar nyhetstelegram utan självständiga kommentarer. Men DN verkar ha vaknat till liv. Igår (12-04) hittar vi i DN två självständiga reportage: Har jordens uppvärmning tagit en paus? och FN:s klimatpanel vill undersöka om kritik tystats ned. En initierad artikel hittar man också i Svensk Tidskrift: Climategate – molnen tornar upp sig för IPCC.

 

Jämfört med BBC och CNN ligger SVT långt bak i kön. En ljuspunkt var intervjun 12-03 med Stockholmsinitiativets Maggie Thauersköld: Bloggare skeptisk till klimathot. Nu försöker man ta igen förlorad mark i Agenda på söndag (12-06) 21.15: En dag kvar - på måndag börjar FN:s stora klimatmöte i Köpenhamn. I studion miljöminister Andreas Carlgren (C), Peter Eriksson (MP), Martina Krüger, Greenpeace och Pär Holmgren, meteorolog och klimatföreläsare. Programledare är Anna Hedenmo.

 

Men hur ska hon få en balanserad paneldebatt med bara representanter för den etablerade uppfattningen närvarande? Vad ske de egentligen diskutera? En viktig frågeställning borde vara följande: Den vetenskapliga grunden för klimatpaniken eroderar nu blixtsnabbt dag för dag. Samtidigt viker opinionen lika snabbt. Det visar siffror från USA som kom häromdagen. Här hemma visar också den snabba anslutningen till vårt upprop till Fredrik Reinfeldt på samma tendens. Detta är verkligheten. Förr eller senare måste politikerna förhålla sig till denna verklighet.

 

Ett gott tecken inför debatten i Agenda är att Stockholmsinitiativets professorer Ingemar Nordin (vetenskapsteori) och Wibjörn Karlén (naturgeografi, ledamot Kungliga Vetenskapsakademin) blivit intervjuade med anledning av att klimatskandalen ”Climategate” är ett tema för debatten.

 

I detta sammanhang är det värt att notera att Wibjörn länge blåst i visselpipan utan att någon lyssnat. Som jag tidigare nämnde igår (värt att hamra in!) går han sedan ett antal år går igenom långa temperaturserier vid de mätstationer där sådana finns. Dessa visar tydligt att 1930-talet var väl så varmt som idag. Detta framkommer vid genomgång av mätserier från Arktis, Nordamerika, de nordiska länderna, Atlanten, Afrika och Sydamerika.

 

Detta ska ställas mot det som kanske är den verkliga skandalen vid Hadley Center. Dr. Phil Jones, som nu tvingats avgå, har hårdnackat vägrat att göra grunddata för Hadleys långa temperaturserier tillgängliga för granskning. När han genom ett domstolsutslag nyligen tycktes tvingad att lämna ut data kom beskedet: Databanden kom bort under en flytt. Data finns inte!

 

Underlaget för 1900-talets temperaturkurva som ligger bakom IPCC:s slutsatser och hela klimatpolitiken är med andra ord obefintligt. Sanningen är att det inte bara är utomlands som klimatforskningen är snedvriden och vilseleder politiker. Här hemma har vi också många bykar att tvätta. Men mer om detta i nästa avsnitt.

Kungsgatan 82

112 27 Stockholm, Sweden

Tel: +4687555335, Mob: +46707555969

---

Stockholmsinitiativet är en politiskt och ekonomiskt oberoende ideell förening som verkar för en rationell klimat-, energi- och miljöpolitik. Stockholmsinitiativet förenar bred naturvetenskaplig kompetens, samhälls- och miljöengagemang med erfarenhet av samhällets politiska och ekonomiska villkor.